jump to navigation

Lucian Boia: Germanofilii 10/12/2009

Posted by Theophyle in 1, Carte Contemporana (sec. 20-21), Istorie Alternativa.
Tags: ,
trackback

Cartea pe titlul ei complet, “Germanofilii: elita intelectualã româneascã în anii Primului Rãzboi” a fost scrisa de reputatul istoric Lucian Boia si a aparut la editura Humanitas anul acesta. Lucian Boia, nãscut în Bucuresti la 1 februarie 1944, este profesor la Facultatea de Istorie a Universitãtii din Bucuresti. Opera sa, întinsã si variatã, cuprinde numeroase titluri apãrute în România si în Franta, precum si traduceri în englezã, germanã si în alte limbi. Boia este preocupat îndeosebi de istoria ideilor si a imaginarului, s-a remarcat atât prin lucrãri teoretice privitoare la istorie (Jocul cu trecutul. Istoria între adevãr si fictiune) si la imaginar (Pentru o istorie a imaginarului), cât si prin investigarea consecventã a unei largi game de mitologii (de la viaþa extraterestrã si sfârsitul lumii pânã la comunism, nationalism si democratie). A adus, de asemenea, noi interpretãri privitoare la istoria Occidentului si la istoria Frantei. În 1997, lucrarea sa “Istorie si mit în constiinta româneascã” a stârnit senzatie si a rãmas de atunci un punct de reper în redefinirea istoriei nationale.

In recenta carte, Boia deja consacrat ca “spargatorul miturilor nationale” seuseste sa demonstreze risipeşte o  iluzie întreţinută de istorici şi acceptată ca un adevăr: credinţa că ar fi existat în anii Primului Război Mondial, în ciuda câtorva opinii divergente, îndeosebi în rândul oamenilor politici, o unanimitate în jurul “idealului naţional“, în sensul intrării României în conflict, împotriva Austro-Ungariei, pentru eliberarea Transilvaniei. Lectura a presei din acea epocă, precum şi a altor documente, multe dintre el inedite, pe care istoricii “antantofili“ le-au ignorat cu bună ştiinţă, demonstrează că o parte însemnată a elitei politice şi intelectuale româneşti a avut o altă opţiune. Carte  decopera cine au fost “germanofilii“, care le-au fost argumentele, cum au acţionat în timpul ocupaţiei germane şi cum au supravieţuit politic şi intelectual după triumful oarecum neaşteptat al adversarilor lor.

Cartea este formata din doua parti, in prima parte Boia se ocupa de partide, politicieni, ziaristi, scriitori, istorici, academicieni si universitari in general si mai presus de tot de opinia publica si manipularea ei. In a doua parte, Boia analizeaza comportamentul a catorva zeci de figuri proeminente declarate fatis sau ascuns “germanofile.” Printre ele putem mentiona pe Grigore Antipa, Tudor Arghezi, Jean Bart, Martha Bibescu, Fratii Caragiale (Mateiu si Luca), George Cosbuc, Gala Galaction, Dimitrie Gerota, Constantin Giurescu G. Ibrãileanu, Vasile Pârvan,  Mihail Sadoveanu,  Ioan Slavici , Constantin Stere, Dem. Theodorescu, Nicolae Tonitza, George Topîrceanu si alti mai putin cunoscuti publicului larg.

Cartea este o perfecta oglinda a societatii romanesti care nu s-a schimbat prea mult in aceasta de atunci pana in zilele noastre. Cartea ne deschide ochii asupra unor caractere care vor trece imediat pralazul in ograda comunistilor dupa 1947.  Recomand aceasta carte cu placere.

Comentarii

1. noradamian - 10/12/2009

theophyle, demeter, salut! Multzi romani au admirat si mai admira civilizatia de tip germanic inclinata spre respectarea unor valori esentiale bunului mers al unei comunitati. Atat timp cat ordinea si rigoarea nu sunt impinse in fanatism, exclusivism, aroganta, sunt intr-adevar, demne de respect.
Cred ca merita citita cartea lui Boia.

2. Un tanar de stanga - 10/12/2009

Ma bucur cind lucrurile reintra in normal in albia lor ! Sa fie intr-un ceas bun.
Si ca sa marchez acest lucru , uite, chiar acum ma duc sa caut cartea la Dalles pentru weekendul asta ! 🙂

3. Theophyle - 10/12/2009

@nora, salut asa cum am spus ne intoarcem la normalitate si numaram zilele Polieiei. 🙂 Da nu este nici o culpa intr-o pozitie asumata. Culpa este a istoricilor care nu iau act de aceaste pozitii. 🙂 Da, cartea este clar de citit 🙂

4. F.T. - 10/12/2009

@Th

Cred ca as putea face exegeza in materie de Lucian Boia. Am citit toate cartile sale cu exceptia acesteia. Citisem intr-un interviu cu Neagu Djuvara ca ea va aparea dar, ultima oara cand am fost la Humanitas (acum cateva saptamani), nu era inca in raft.

Lucian Boia, desi usor anacronic in ceea ce inseamna studiul istoric in occident, adept fervent al scolii de la Annales, este unul din cei mai reputati istorici romani. Este, de asemenea, un magistru fermecator. Usor ironic, dar interesant in tot ce spune.

Pentru istoriografia romaneasca, care, din nefericire, nu e sincronizata cu occidentul, Boia este extrem de necesar. Demitizarile sale sunt absolut necesare unui popor tarat de clisee izvorate din istoria scrisa de Roller.

Asadar, salut noua lucrare a lui L.B. pe care o asteptam cu interes. Pentru cititorii filofrancezi ai blogului, recomand si ultima sa carte, referitoare la Napoleon al III lea, mai ales ca stim dimensiunea mitologica atribuita acestuia in ceea ce priveste Romania.

Si o consideratie offtopic… ma uitam si pe blogul de istorie, si pe asta, sunt cateva comentarii razlete, iar politeia are sute de comentarii. Pentru mine, e usor trist. 😦

5. Theophyle - 10/12/2009

F.T. multumesc pentru vizita, am citit tot ce a publicat Boia, il apreciez ca un om cu un talent scriitoricesc si ca un bun istoric. Cat despre preferintele oamenilor, le luam asa cum sunt. Eu ma intorc la cartile mele foarte curand 🙂

6. Carol - 10/12/2009

@Theophyle

Am citi invitatia ta de „dincolo”

Tot respectul pt preocuparile tale „bibliophyle” dar eu niciodata n-am comentat carti pe care nu le-am citit si…sper ca nu voi ajunge sa o fac vreodata 🙂

7. F.T. - 10/12/2009

Subscriu opiniei tale, e extrem de fluent in scriitura si reuseste sa capteze atentia si amatorului, pasionatului de istorie. Sunt carti cu care te lupti si carti care te cuceresc. Asa-s lucrarile lui Lucian Boia.

Si daca tot am ajuns la punctul asta, pentru cei ce-ti citesc blogul as recomanda o carte, atat de bine scrisa, incat punctul culminant il citeam cu lacrimi in ochi. Si asta nu-i putin lucru. Donald Nicol – Imparatul fara de moarte. E o lectura facila si emotionanta.

Ziua buna. 🙂

8. Theophyle - 10/12/2009

Carol, atunci cteste-o este o carte buna care ne prezinta asa cum suntem. Cartile pe care le prezint sunt in mare parte preferintele mele personale si intodeuna (sau aproape) le recomand. Aceasta carte chiar e bine sa fie citita 🙂

9. Theophyle - 10/12/2009

FT, multumesc pentru recomandare, eu am sa o citesc 🙂

10. Carol - 10/12/2009

Nicio carte din lume nu poate sa mi-i prezinte pe romani mai bine decat realitatea 🙂

Stiu la ce te referi. Cartea trateaza o perioada pe care eu n-am trait-o. Dar, din pacate, lista cartilor pe care mi-am propus (sau ar trebui) sa le citesc e deja „ingrijorator” de lunga. Poate peste vreo cativa ani voi ajunge si la cea recomandata de tine 🙂

11. F.T. - 10/12/2009

E o carte despre viata basileului Constantin al XI lea, dar atinge si evenimente „fierbinti”: conciliul de la Ferrara sau asediul final al Constantinopol. De asemenea, sunt trecute in revista si o serie de mituri bizantine, legate de caderea capitalei bizantine. E o lectura placuta si facila. 🙂

Ii fac atata reclama ca zici ca am scris-o eu. Dar mi-a placut 😛

12. murfi - 10/12/2009

f.t.
dincolo e un blog civic, se aduna lume intr-o piata unde se dezbat evenimente, se exprima atitudini politice; cum ar veni, se adreseaza oricarui cetatean

aici postarile sint informative, iar comentariile girla ale unor nespecialisti, in cel mai bun caz amatori, ar semana mai degraba un soi de aflare in treaba

13. Un tanar de stanga - 10/12/2009

Actul de cultura a fost infaptuit 90% Am cumparat-o ! Restul (cititul) se va sarvirsi in acest week-end. Am multe alte carti lasate deoparte dar asta o voi citi cum am spus -prima.
Personal nu sunt specialist, nu sunt poate nici macar un amator. E vorba bineinteles de o aventura a cunoasterii dar mai mult decit atit e vorba de istoria aceea care mi-a fost ascunsa. Astept multe dincolo de aparente: De pilda despre Marghiloman cel injurat ca tradator sau Stere basarabeanul.(In ce il priveste pe Arghezi nu imi fac iluzii) Imi place sa descopar singur omul rau si omul bun. Am experienta asta citindu-l pe Duhring si observind cu satisfactie ca este cu mult mai semnificativ decit cel care a scris AntiDuhring.
Ma asteptam sa gasesc o carte mai groasa. Sper ca autorul sa cuprinda sintetic tot momentul acela extrem de complicat.

14. F.T. - 10/12/2009

@Murfi

E adevarat ce spui. Totusi, asta e un blog de carte, nu cred ca oamenii se impart in specialisti si in nespecialisti. E bine sa mai discutam si altceva decat politica, pana nu ne pocneste capul. 🙂

@TDS
Lucrarile lui LB nu sunt tratate de istorie tipica, in sensul clasic, ci mai mult eseuri. Toate cartile sale sunt limitate ca dimensiuni, putine depasesc 250-300 de pagini. Daca nu l-ai citit pe Boia pana acum, intuiesc ca vei avea o surpriza placuta. 🙂

15. Un tanar de stanga - 10/12/2009

FT , Cred ca ai dreptate. O rasfoiesc si imi aminteste un pic de Barbara Tuchman care imi placea nespus. 🙂

16. tibi - 10/12/2009

salve tuturor !

🙂

@Teofil
Bine ca (tzi-) ai revenit ! 🙂

17. Theophyle - 10/12/2009

@tibi, salut. Incet incet ne intoarcem la normalitate 😆

18. tibi - 10/12/2009

Asta este problema Teofil : prea incet ! 😦

Nu ma refer la tine, la mine sau la altii ca noi. Stii asta!

OK ! Bine ca blogul s-a reintors la viatza. Asta conteaza ! 🙂

19. Theophyle - 10/12/2009

@tibi, se intorc toate incet, incet 🙂

20. tibi - 10/12/2009

OK! Teofil ! 🙂
Vom reinvia discutiile alea frumoase. NU ? 🙂 sigur ca da !

21. Theophyle - 10/12/2009

@tibi, bineinteles. Acum pe Politeia, vorbesc intre ei. Mai trec sa vad ca nu se cearta si stau pe bloagele pe care le iubesc cu adevarat

22. tibi - 10/12/2009

@Teofil

Eu asta fac de saptamini bune ! 🙂 Bon. Mai vb. si miine.

Am comandat trei carti de Eco, si una de Herta Muler.
O sa ma ‘incumet’ sa le ‘povestesc’ in curind.
Toate cele bune prietene ! Complimente doamnei demeter.
Despre Sh. nu zic nimic. Stii tu de ce. Bine ?
Noapte buna! 🙂

23. Theophyle - 10/12/2009

Noapte buna tibi 🙂

24. gabilutza - 11/12/2009

Buna Theophyle, si tuturor vizitatorilor mai noi si mai vechi, cei ce ne cunoastem sau ne vom cunoaste.

Dupa „metamorfoza” dvs. apneea insumata, si corectiile de optica administrate cu atata succes de audienta, va asteptam. Suntem pe aici, inteligenti si sensibili pentru a primi si alta „distractie” de acum. 🙂

25. Theophyle - 11/12/2009

gabilutza , salut. Bine sa te regasesc. Ne intoarcem, incet la realitate probabil ca vom avea inca cateva zile de suspans, dar vor trece si ne vom intoarce la ale noastre. 🙂


Sorry comments are closed for this entry

%d blogeri au apreciat asta: