jump to navigation

Pauza: „Fişa Postului” 25/07/2009

Posted by Theophyle in 1, Pauza.
comments closed

Acum 30 si ceva de ani cand am terminat eu liceul, erau putini elevi care-l terminau fara sa stie (cel putin) cine au fost Solon, Pericle, Platon, Aristotel sau Cicero. Nu stiu cati din absolventii actuali ai liceelor romanesti pot identifica numele pe care le-am enumerat, sper ca multi. Trebuie sa recunosc, personal ma consider un elev al istoriei, intotdeuna am fost si am sa fiu pana la sfarsitul existentei mele fizice, dar de la dragostea pentru istorie  si pana la simpla curiozitate culturala este o mare distanta. Cred cu tarie ca orice om care stie sa citeasca, trebuie musai sa-si valorifice darul pentru a incerca sa afle ceea ce nu stie sau ceea ce nu stie suficient. 

Am incercat pe blogul istoric pe care-l pastoresc un demers in care am descris cateva din marile personalitati ale istoriei culturale, din care, cred eu, si poporul meu face parte. Nu m-am pierdut in detalii si nici nu am scris dizertatii nesfarsite, am incercat sa actualizez faptele in 500-600 de cuvinte si 2,3 poze, oamenii si opera lor si sa le pun fata in fata cu actualitatea in care traim  si pe care dorim (multi din noi, sper) sa o schimbe. Schimbe in ce? aceasta este o intrebare aproape hamletiana, in ce dorim noi sa o schimbam. Daca o sa intrebi 100 de oameni ce si-ar dori probabil vei capata 30 de raspunsuri care au un fel de numitor comun, toti dorim o schimbare, toti dorim o justitie functionala, functionari politicosi si eficienti, medici profesionisti, si dascali competenti si iubitori, care traiesc cu totii bine-merci dintr-un salariu onest, fara sa aiba nevoie de obolul nostru direct si curat-murdar. Mai mult decat toate acestea, ne dorim un sistem politic corect, care tace si face, si nu vorbeste de dimineata pana seara pe la toate posturile de televiziune despre toate bazaconiile fara a incerca cel putin sa doreasca o rezolvare, nici vorba sa o si implementeze.   

Ce legatura au toate cele spuse si scrise cu situatia noasta, acum. Pai au, pentru ca am scris acolo despre societati in criza si despre oamenii care au cautat solutii, au analizat alternative si le-au pus pe toate in scris. Intr-un fel sau altul au ajuns la noi si le-am mostenit impreuna cu civilizatia lor; ei au creat o mostenire nemuritoare pe care noi nu dorim sau nu putem sau nu o cunoastem, pentru a ne folosi de ea.

Personal, singurul lucru pe care-l doresc (si sunt extrem de modest) este respectarea “fisei postului.” Fiecare din oamenii pe care i-am ales sau care traiesc din taxele contribuabililor sa-si respecte “fisa postului”, nimic mai mult, deocamdata.

Popularitatea blogului meu care se ocupa cu istoria si in care postez aceste mici postari  a scazut la jumatate cu inceputul postarilor acestea, ei bine chiar nu-mi pasa si am sa continui cu acest demers. Simplu, eu imi respect fisa postului.

P.S. Pentru colectionarii de VIP-uri, fiecare din oamenii pe care i-am mentionat au fost marii VIP-uri la timpul lor, asa ca putin respect. 🙂

Kabala /2 – ZOHAR – Cartea Stralucirii (2) Exegeza 24/07/2009

Posted by Theophyle in 1, Carte Biblica, Carte Medievala.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Cartea este scrisa intr-o aramaica extrem de obscura, cu unele greseli gramaticale, care denota sau ca a fost tradusa din ebraica sau ca scriitorul nu cunostea suficient limba aramaica (care nu mai era vorbita in acea perioada)  sau in ultima instanţa ca a fost copiata dintr-o versiune mai veche. Nucleul cartii “Zoharul despre Pentateuh” a fost scris probabil de Moses de Leon, care a trait in Castilia secolului al XIV-lea, in orice caz el reflecta fluxurile ideologice si teologice ale doua scoli de gandire teologica – cea din Castilia si cea din Provence.

Articolul integral pe PoliteiaWorld

 

Kabala /2 – ZOHAR – Cartea Stralucirii (1) 23/07/2009

Posted by Theophyle in 1, Carte Medievala.
Tags: , , , , , , ,
comments closed

Majoritatea articolelor mele sunt postari care incurajeaza lectura unor opere literare, aceasta postare este menita sa DESCURAJEZE pe cat se poate aceasta lecturare.

Asceasta descurajare nu este legata (Doamne fereste!) dintr-o lipsa de respect fata de carte, invataturile ei sau valoarea ei teologica sau literara, ci pentru ca nu aveti cum sa cititi aceasta carte. Aceasta carte nu exista pentru cititorul care nu este cercetator sau invatat evreu sau crestin (cu preocupari academice sau mistice), care cunoaste ebraica si aramaica.

Articolul integral pe PoliteiaWorld

Christopher Buckley si Satira Casei Albe 22/07/2009

Posted by Theophyle in Carte Contemporana (sec. 20-21).
Tags: , , , ,
comments closed

150-0Christo (cum ii spun prietenii, nascut in 24.12.1952) este un scriitor satiric si politic american, autorul multor carti de succes: Nu te porti asa cu prima doamna Fumatul strict permis, Dumnezeu mi-e broker, Florence a Arabiei, Deranj la Casa Alba, Boomsday, Omuletii verzi, si cea mai recenta Pierzand pe mama si pe tata.  Dupa o educatie clasica de colegiu, Buckley, ca si tatal sau (figura proeminenta a Partidului Republican, bun prieten cu presedintii Reagan si Bush sr. si cu Kissinger) a terminat Universitatea Yale in 1975, ca membru al Fratiei Skull and Bones (ca si baietii familiei Bush). A devenit editor la Esquire Magazine si apoi a lucrat 2 ani ca seful echipei de cuvantari (speech) a VP George H.W.Bush. Aceasta experienta l-a inspirat in scrierea romanului Deranj la Casa Alba, o satira a politicilor de birou din Casa Alba si a memoriilor scrise de cei care au lucrat acolo. Titlul se refera la camera de dineuri a Casei Albe, cunoscuta sub numele de ‘mess’ (deranj), deoarece Fortele navale au in caz de urgente au sediul operativ acolo.

Thank you for smoking (Fumatul strict permis – tradus in Ro, ed. Humanitas) este o alta satira, al carui protagonist este un lobbist pentru industria tutunului, Nick Naylor, care trebuie sa-si plateasca ratele la casa si pensia alimentara pentru copil. Cartea a fost ecranizata in 2006 (vazuta si in Ro.)

150-1

A urmat mai mult umor despre Washington in cartea Little Green Men (Omuletii verzi), care analizeaza investigatia unei agentii guvernamentale asupra OZN-urilor. Florence of Arabia vorbeste despre activitatea Departamentului de stat in Orientul Mijlociu (cu seicii, camilele ce sar in aer, valurile femeilor si drepturile acestora).

Singura carte ne-satirica este Wet Work (Mort de beat) despre razbunarea unui miliardar afacerist dupa moartea nepoatei sale din cauza drogurilor.  Buckley  este editor la Forbes Magazine si a scris si scrie la The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Time, The Atlantic Monthly, Smithonian, Vanity Fair, Vogue,  precum si multe eseuri umoristice in The New Yorker.

Pentru scurt timp a scris in 2008 editorialul din National Review, magazinul conservator, infiintat de tatal sau. Dar, si-a dat demisia, cand l-a sprijinit pe candidatul Partidului Democrat Barack Obama in octombrie 2008. Articolul din The Daily Beast s-a numit “Scuze, Tata, votez pentru Obama”.

150-2

Dintre toate cartile, va prezint doua:

God Is My Broker : A Monk-Tycoon Reveals the 7 1/2 Laws of Spiritual and Financial GrowthDumnezeu mi-e broker – Ro. (1998) (co-autor John Tierney) aceasta este o poveste incredibila. Autorul, un broker falit si alcoolic de pe Wall Street, s-a retras la manastire. Manastire care mai are putin si se prabuseste, tavanul are gauri, iar calugarii mananca pe bonuri de masa sau din conserve gasite pe sosea .  Ordinul lor vechi este pe cale de disparitie, cand, intr-o zi, fratele Ty hotaraste sa-l aleaga pe Dumnezeu ca broker pentru manastire. – si nu numai ca salveaza manastirea, dar descopera cele 7 Legi si jumatate de bunastare spirituala si financiara. Succesul remarcabil al Fratelui Ty a fost studiat la universitatile de business si analizate de cele mai mari inteligente de pe Wall Street, dar secretul miracolului nu se gaseste in analiza de management. Acum, pentru prima data, Fratele Ty da la iveala secretele gasite – complete cu citate din capitole si versete – si povesteste cum poate Dumnezeu sa va fie Dvs. Broker. Dar, mai importanta este pacea interioara la care veti ajunge, decat banii castigati.

No Way to Treat a First Lady (2002, Nu te porti asa cu prima doamna) Elizabeth Tyler MacMann are mari necazuri. Dupa o cearta cu sotul, dimineata acesta este gasit mort, iar ea acuzata de ucidere din culpa.  Dar, acesta nu este un caz obisnuit. Sotul sau era Kemble MacMann, un afemeiat notoriu, dar, in acelasi timp veteran decorat al Razboiului din Vietnam si Presedinte al SUA.  Se pare ca Prima Doamna l-a asasinat pe Presedinte aruncandu-i in cap cu o scuipatoare ( obiect istoric de altfel), dupa ce acesta avusese in noaptea precedenta o “intalnire de lucru” cu actrita-cantareata Babette Van Anka in dormitorul Lincoln. Beth MacMann are nevoie de cel mai bun avocat in ceea ce media numeste “Procesul Mileniului”. Boyce “Shameless” (Nerusinatul) Baylor, cel mai bun, cu un onorariu de $1,000 pe ora, – cel mai scump avocat -,  primeste cazul.  Boyce si Beth se cunosc din studentie, cand au fost colegi la Facultatea de drept din Georgetown. Logoditi, ea il paraseste pentru un alt student, plin de medalii de razboi – Ken Mac Mann. Reuniti dupa 25 de ani, el accepta sa preia cazul. 

Aceasta acceptare este buna sau rea pentru Prima Doamna….Daca este gasita vinovata de asasinarea Presedintelui, va fi condamnata la moarte. Dar, “Nerusinatul” Baylor doreste sa se razbune pentru ceea ce a patit in tinerete.

Referinte
1. Christopher Buckley”. Tv.com. http://www.tv.com/christopher-buckley/person/339930/summary.html/. Retrieved on 2008-09-16.
2.  Greater Talent Network online biography
3.  Chris Matthews, Christopher Buckley. (2008-10-14) (Javascript )
4.  Beach, Patrick (October 14, 2008). „A little scoop on Christopher Buckley”. The Reader.
5.  „Christopher Buckley”. The Daily Beast. http://www.thedailybeast.com/author/christopher-buckley/.

Postat de @demeter 🙂

I.Velikovsky – 4/4 Ideile esentiale 15/07/2009

Posted by Theophyle in 1, Carte Contemporana (sec. 20-21).
Tags: , , , ,
comments closed

In prefata cartii sale,  Velikovsky a rezumat argumentele sale:

Worlds in Collision este o carte despre razboaie purtate in sfera celesta, care au avut loc in timpuri stravechi. In aceste razboaie, planeta Pamant a participat de asemenea… Povestea istorico-cosmologica a acestei carti este bazata pe evidenta textelor istorice ale multor popoare de pe acest glob, pe literatura clasica, pe legendele raselor nordice, pe cartile sacre ale popoarelor din Orient si Occident, pe traditiile si folclorul oamenilor primitivi, pe inscriptii si harti astronomice vechi, pe descoperiri arheologice si pe materiale geologice si paleontologice.”

Cartea spune ca in jurul secolului 15 BCE, o cometa sau un obiect asemanator unei comete (acum numita planeta Venus) , fiind ejectata de Jupiter, a trecut pe langa Pamant (nu este mentionata o coliziune). Obiectul a schimbat orbita si axa Pamantului, ducand la nenumarate catastrofe, care au fost mentionate in mitologiile si religiile stravechi, pe tot globul. Dupa 52 de ani, a trecut din nou pe aproape, oprind rotatia Pamantului pentru o perioada si ducand la alte catastrofe.  Apoi, in secolele 8 si 7 BCE, Marte (ea insasi deplasata de Venus) s-a apropiat de Pamant, acest incident ducand la o noua runda de dezastre. Dupa aceste evenimente, „ordinea celesta” curenta a fost stabilita. Cursurile planetelor s-au stabilizat in secole si Venus a devenit cu timpul o planeta „normala”.

14

Aceste evenimente (dupa Velikovsky) au dus la cateva enunturi ale sale:

  1. Venus este foarte fierbinte, deoarece planetele tinere radiaza caldura.
  2. Venus este foarte bogata in gaze petrolifere si hidrocarburi.
  3. Venus are o orbita anormala, consecinta a dezastrelor neobisnuite prin care a trecut.

Velikovsky a sugerat cateva idei in plus, care, a afirmat el, deriva din faptele enuntate mai sus:

  1. Jupiter emite unde radio.
  2. Magnetosfera Pamantului se extinde cel putin pana la Luna. 3.Soarele are un potential electric de aprox. 1019 volti.
  3. Rotatia Pamantului poate fi afectata de campuri electromagnetice.

Velikovsky a ajuns la aceste enunturi folosind o metodologie care astazi ar fi numita mitologie comparata. – a cautat potrivirile intre mituri si istoria scrisa a diverselor culturi, peste tot in lume, urmand mai degraba o idee literara. In aceasta carte, el aduce argumente pe baza miturilor cosmice stravechi din locuri ca India, China, Grecia, Roma, Asiria si Sumer.

moses-red-40
De exemplu, mitologia greaca afirma ca zeita Atena s-a nascut din capul lui Zeus. Velikovsky il identifica pe  Zeus (similarul roman fiind zeul Jupiter) cu planeta Jupiter. Velikovsky o identifica pe Athena ( Minerva romana) cu planeta Venus, cu toate ca similara greaca a lui Venus romana era Afrodita si nu Athena.  Acest mit este folosit, impreuna cu altele, din Egiptul antic, Israel, Mexic, pentru a sustine ideea ca  „Venus a fost ejectata ca o cometa si apoi s-a transformat in planeta, dupa contactele cu un numar de membri din sistemul nostru solar. ” (Velikovsky 1972:182).

Reactia critica la ideile esentiale ale lui Velikovsky

Validitatea aparenta a teoriei a fost respinsa de comunitatea fizicii, deoarece lantul de evenimente cosmice propus de Velikovsky se opunea legilor de baza ale fizicii.

Critica fundamentala impotriva cartii din partea comunitatii astronomice a fost ca mecanica celesta din carte era in opozitie cu mecanica lui Newton si cu legile conservarii energiei si conservarii momentum-ului angular (Bauer 1984:70). Velikovsky a fost de acord ca planetele nu se comporta in cartea sa conform cu legile miscarii si gravitatiei universale ale lui Newton . El a sugerat ca fortele electromagnetice ar putea fi cauza miscarii planetelor, cu toate ca astfel de forte intre corpurile astronomice sunt zero. (Friedlander 1995:11-12).

volcano

Carl Sagan a scris ca temperatura ridicata a suprafetei planetei Venus era cunoscuta inainte de cartea lui Velikovsky si ca Velikovsky a inteles gresit mecanismul motivational al incalzirii planetei Venus. Velikovsky afirma ca Venus s-a incalzit din intalnirea cu Pamantul si cu Marte. El nu a inteles, de asemenea, efectul de sera de pe Venus, care fusese elucidat mai inainte de astronomul Rupert Wildt.  De fapt, Venus este fierbinte datorita apropierii de soare, iar orice caldura produsa de miscarile celeste ar fi disparut de mult.

Sagan trage concluziile:   „(1)  temperatura respectiva nu a fost specificata in cartea lui Velikovsky;  (2) mecanismul propus pentru provocarea acestei temperaturi nu este adecvat;  (3) suprafata planetei nu se raceste in timp; si (4)  ideea unei temperaturi ridicate la suprafata lui Venus a fost publicata in jurnalele astronomice inainte cu zece ani si cu argumentari corecte.

Carl Sagan a argumentat de asemenea ca „Ideea lui Velikovsky ca norii de pe Venus sunt compusi din hidrocarburi sau carbohidrati nu este nici originala, nici corecta.” Sagan noteaza ca prezenta gazelor hidrocarbonice (cum sunt gazele petrolifere) de pe Venus a fost sugerata mai devreme si abandonata de  Rupert Wildt, ale carui lucrari nu au fost luate in seama de Velikovsky. De asemenea, in 1962, sonda spatiala Mariner 2 a raportat gresit ca a descoperit hidrocarburi pe Venus, iar presa a popularizat greseala. Aceste erori au fost corectate, iar Sagan a concluzionat ca: „nici Mariner 2 si nici alte investigatii urmatoare ale atmosferei lui Venus nu au gasit dovezi pentru existenta hidrocarburilor sau carbohidratilor. „(p. 113).

Tim Callahan, editorul de la Skeptic, afirma ca atmosfera lui Venus este in contradictie totala cu cartea Worlds in Collision. „…De fapt, atmosfera lui Venus este formata mai ales din dioxid de carbon – carbon, in forma sa oxidata -, impreuna cu nori de acid sulfuric. De aceea, nu putea sa poarte o astfel de atmosfera cu ea pana la Jupiter si nu poate fi sursa hidrocarburilor care reactioneaza cu oxigenul in atmosfera noastra, (pamanteana) pentru a produce carbohidrati. Ipoteza lui Velikovsky este falsa prin existenta dioxidului de carbon in atmosfera de pe Venus.”
Conform cu astronomul Philip Plait, ipoteza lui Velikovsky este falsa, deoarece Luna are  orbita sa aproape circulara, si pentru care durata unei luni nu s-a schimbat sensibil in 5.800 de ani de cand evreii folosesc calendarul lunar: „Daca Venus s-ar fi apropiat de Pamant atat de mult incat sa schimbe continutul atmosferic (adica mai aproape de 1.000 km, sau 600 de mile de suprafata Pamantului), asa cum a afirmat Velikovsky,…Luna ar fi fost aruncata la propriu in spatiul interplanetar. …Cel putin, orbita sa ar fi fost profund schimbata, facuta mai mult eliptica. Daca Venus ar fi facut ceva din ceea ce afirma Velikovsky, orbita Lunii ar fi fost schimbata.”

Privind emisiunile (zgomotele) radio ale lui Jupiter, Sagan a aratat ca  „toate obiectele emit semnale radio, daca sunt la o temperatura deasupra lui zero absolut”. Caracteristicile esentiale ale semnalelor radio de pe Jupiter – care sunt nontermale, polarizate, radiatii intermitente, conectate cu  centurile de particule ce il inconjoara pe Jupiter, prinse in puternicul sau camp magnetic – nu sunt prezise nicaieri de Velikovsky. Mai mult, ‚predictia’ sa nu este legata esential de tezele fundamentale ale lui Velikovsky. Ghicind ceva bine nu demonstreaza neaparat o cunoastere sau o teorie corecta. Sagan a concluzionat ca  „nu exista nici un caz in care ideile lui Velikovsky sunt in acelasi timp originale si consistente cu teoriile fizicii …”.

Postat de @demeter 🙂

%d blogeri au apreciat asta: