Un fragment cu o poza
(…) Ca de fiecare data cand am lucrat cu lucruri rare si atat de frumoase, prima atingere mi-a dat o senzatie puternica si ciudata. Este o combinatie intre a-ti trece degetele peste un fir de inalta tensiune si a mangaia crestetul unui nou-nascut.
Nici un restaurator nu atinsese acest manuscris de mai bine de un secol. Aveam toate instrumentele pregatite, insa am ezitat o secunda – o carte evreiasca, deci cotorul e pe dreapta –, dupa care am intins-o pe suportul moale.
Pana sa o deschizi, cartea nu-ti atragea in nici un fel atentia. In primul rand era mica, numai buna de folosit in timpul cinei pascale evreiesti. Cotorul era unul obisnuit, de secol XIX, soios si uzat. Un codex atat de frumos ilustrat ca acesta trebuie sa fi fost legat intr-un mod foarte special. Nu servesti filet mignon pe o farfurie de plastic. Legatorul trebuie sa fi folosit foita de aur si instrumente de argint, poate decoratii de fildes sau sidef. Cu siguranta, aceasta carte a fost legata de multe ori in decursul indelungatei sale vieti. Singura data despre care stim cu siguranta, pentru ca avem documente, este cea din anii 1890 de la Viena, cand cartea a fost tratata foarte rau. Legatorul austriac a ciopartit teribil pergamentul si a aruncat vechea legatura, lucruri pe care nimeni, si cu atat mai mult un specialist, nu le-ar mai face acum. Mi-e greu sa spun cate informatii s-au pierdut cu acea ocazie. A legat din nou foile intre coperti simple de carton decorat cu un model turcesc floral, total nepotrivit, care acum e decolorat, abia vizibil. Numai colturile si cotorul erau din piele de vitel de un maroniu-inchis, si care se cojea, lasand la vedere cartonul gri de dedesubt.
Am atins usor, cu degetul mijlociu, colturile deteriorate. Pe acestea am sa le consolidez in zilele urmatoare. si cum imi treceam degetul peste marginile cartonului, am dat peste ceva neasteptat. Legatorul facuse doua canale si cateva mici gaurele pe marginea copertei ca sa monteze, probabil, un sistem de inchidere. Incuietoarea era un lucru obisnuit la cartile scrise pe pergament, ca sa tina foile intinse. Numai ca aceasta carte nu avea incuietoare. Mi-am spus sa nu uit sa cercetez problema.
Am mutat stativul ca sa sustina mai bine cotorul, am deschis coperta si m-am aplecat sa examinez forzaturile rupte. O sa le repar cu niste pasta de faina si cu fasii de hartie panzata. Sfoara folosita de legatorul vienez era deja franjurata, abia se mai tinea. Asta insemna ca va trebui sa desfac colitele si apoi sa le recompun. Am respirat adanc si am intors pagina la prima fila a manuscrisului propriu-zis. Aceasta era partea cea mai importanta; acum aveam sa descopar ce au facut patru ani grei unui manuscris vechi de cinci secole.
Lumina de afara parea ca devine mai puternica. Albastrul intens al cerului de vara, obtinut din macinarea pietrelor de lapislazuli, carate de caravanele de camile din muntii Afganistanului. si un alb pur, cremos, opac. Mai putin spectaculos, dar mai complicat decat albastrul. La acea data, era inca preparat dupa metoda descoperita de vechii egipteni. Se acopereau bare de plumb cu drojdie de vin vechi si se puneau intr-o coliba plina cu balegar. Am incercat si eu o data, in sera mamei mele din Bellevue Hill. Tocmai adusese cineva o gramada de ingrasamant si nu m-am putut abtine. Acidul din vinul fermentat transforma plumbul in acetatul lui, care apoi se combina cu dioxidul de carbon eliberat de balegar si rezulta ceruzitul, PbCO3. Mama a facut o criza de nervi, cum era si de asteptat. Mi-a zis ca nu s-a putut apropia de orhideele ei premiate cateva saptamani bune.
Am mai intors o pagina. Si mai multa uimire. Anluminurile erau extraordinare, dar nu mi-am permis sa le privesc ca pe niste opere de arta. Nu inca. Mai intai trebuia sa le inteleg compozitia chimica. Erau galbenuri de sofran, acea brandusa frumoasa de toamna, Crocus sativus linnaeus, cu doar trei stigmate mici si pretioase, care a fost si a ramas un bun de lux. Chiar daca stim ca aceasta culoare bogata se naste dintr-un carotenoid numit crocin, cu o structura moleculara de 44 carbon, 64 hidrogen si 24 oxigen, nu am reusit inca sa sintetizam o substanta la fel de complexa si frumoasa. Mai erau verde malachit si rosu, rosu intens, cunoscut ca stacojiu-deschis, tola’at shani in ebraica, extras din termite sfaramate si fierte in lesie. Cand alchimistii au reusit sa obtina un rosu similar din sulf si mercur, au continuat sa il numeasca vermiculum – „vierme mic”. Unele lucruri nu se schimba niciodata: inca mai numim aceasta nuanta vermilion.
(…)
In primul rand, majoritatea cartilor ca aceasta, pentru care s-au folosit pigmenti atat de scumpi, trebuie sa fi fost facute pentru palate sau catedrale. Dar o hagada se foloseste numai acasa. Radacina cuvantului este ebraicul hgd, „a spune”, iar originea lui este in indemnul Bibliei ca parintii sa le spuna copiilor lor povestea Exodului. Aceasta „spunere” variaza foarte mult, iar de-a lungul secolelor, fiecare comunitate evreiasca si-a dezvoltat propriile variatiuni ale acestei sarbatori familiale.
Dar nimeni nu stie de ce aceasta hagada a fost ilustrata cu atat de multe miniaturi, intr-o vreme in care majoritatea evreilor considerau arta figurativa o incalcare a poruncilor. Nu e plauzibil ca un evreu sa fi invatat tehnici de pictura atat de avansate ca cele de aici, dar stilul era destul de asemanator cu cel al unui ilustrator crestin. Majoritatea desenelor miniaturale ilustrau insa scene biblice asa cum erau ele interpretate de Midras, exegeza evreiasca a textelor biblice.

Am intors pagina si brusc m-am gasit in fata imaginii care a provocat, poate, cele mai multe speculatii teoretice. Era o scena domestica. O familie de evrei – spanioli, dupa imbracaminte – in jurul mesei de Pesah. Vedem mancarurile rituale, matotul, care aminteste de painea nedospita pregatita in graba de evrei in noaptea dinaintea plecarii din Egipt, si o pulpa de miel care trimite la sangele de miel de pe tocul usilor, care a facut ingerul mortii sa „ocoleasca” toate casele evreiesti. Tatal, usor inclinat pe spate, dupa datina, ca sa arate ca este un om liber si nu un sclav, soarbe dintr-un pocal auriu, in timp ce fiul cel mic, langa el, ridica un pahar. Mama este senina, imbracata in rochie de sarbatoare, cu acoperamantul de cap impodobit cu pietre scumpe. Scena este probabil un portret al familiei care a comandat aceasta hagada. In imagine apare insa si o alta femeie, cu pielea neagra, imbracata in haine de culoarea sofranului si tinand in mana o bucata de matot. Prea bine imbracata pentru o servitoare si participand efectiv la ritualul evreiesc, identitatea acestei femei africane ii contrariaza pe cercetatorii cartii de mai bine de un secol.
Incet si cu mare grija, am examinat si am notat starea fiecarei pagini. De fiecare data cand am intors o pagina, am verificat si am ajustat pozitia stativului, pentru ca prima regula a unui conservator este sa nu chinuiesti cartea. Dar oamenii carora le-a apartinut hagada au cunoscut chinuri insuportabile: pogrom, Inchizitie, exil, genocid, razboi.
Spre sfarsitul textului ebraic, am dat peste un rand scris intr-o alta limba, de o alta mana: Revisto per mi. Gio. Domenico Vistorini, 1609. Un text latin, scris in stil venetian, care se traduce prin: „Revazut de mine“. Fara aceste trei cuvinte, ale unui cenzor oficial al Inchizitiei, aceasta carte ar fi fost distrusa in acelasi an in Venetia si nu ar fi reusit sa treaca Adriatica pana in Balcani.
(…)
Fragment din “Oamenii cartii” de Geraldine Brooks – Editura Leda. Traducere de Sorana Munteanu
Etichete Codex, Critica Literara, Judaism, Pergament, Spiritualitate
30/04/2009 la 15:20
Salut bibliophyle!
Tocmai retinusem propozitia “…O carte este, evident, mai mult decat suma materialelor care o compun. Este un artefact al mintii si mestesugului uman” recitind postarea anterioara despre acelasi subiect, cu gandul la relatia cartii ca materie, cu arta!
Cartea apare ca un personaj in cartea Geraldinei Brooks! Un personaj in jurul caruia are loc aventura restauratorilor si a autoarei. Captivant!
30/04/2009 la 15:25
@nora, Salut
Este o carte foarte buna si foarte “muncita” are enorm de multe subtilitati, este de citi
30/04/2009 la 15:48
bibliophyle,
Editura Leda, traducere Sorana Munteanu!
am o agenda pe birou cu o lista de carti unde am trecut-o si pe Geraldine Brooks
30/04/2009 la 16:01
@nora, cred ca o sa-ti placa, desi eu am citit-o in Engleza. Din fragmentele pe care au gasit baietii face impresia ca traducerea a fost buna
30/04/2009 la 19:42
salut
Cred ca ma voi stradui sa gasesc aceasta carte; din descriere se pare ca e chiar de neocolit.
30/04/2009 la 19:45
@tibi, salut.
Este o carte necesara. Povestea manuscrisului si povestile umane alcatuiesc intradevar o lectura interesanta
30/04/2009 la 19:46
Deocamdata am de lucru
:
Studii romanesti I. Fantasmele nihilismului • Secretul doctorului Eliade
Ioan Petru Culianu
Studii romanesti II. Soarele si Luna. Otravurile admiratiei
Ioan Petru Culianu
Limitele interpretarii
Umberto Eco
Traieste-ti clipa
Saul Bellow
Frumosii invinsi
Leonard Cohen
Toate de la Polirom.
30/04/2009 la 19:47
@tibi, poti sa o bagi imediat dupa Eco
30/04/2009 la 19:48
salut Teofil
Sint in continuare mut de admiratie pentru acel extraordinar manuscris !!! si pentru modul miraculos in care a ajuns pina in contemporaneitate !!!
30/04/2009 la 19:50
Teofil
Asa voi face !
Deocamdata ‘trudesc’
la “Sensurile metafizice ale crucii ” / Humanitas.
30/04/2009 la 19:53
@tibi, umanitate din poveste (care in mare masura este adevarata) este sublima. Un inchizitor catolic saveaza cartea, niste musulmani isi pun in primejdie viata pentru un manuscris ebraic si niste oameni de religii diferite se unesc cultural si uman cu ajutorul unui manuscris profund misterios
30/04/2009 la 19:55
Teofil
Cum s-ar spune, ECUMENISM APLICAT
!
30/04/2009 la 19:55
@tibi in “Soarele si Luna si Otravurile admiratiei” de Culianu sunt studii foarte, foarte slabe, daca Ioan Petru traia probabil ca nu le publica, sunt schite in nici un caz publicabile. Mare pacat ca Doamna Culianu le publica
30/04/2009 la 19:57
Tibi, UMANISM in primul rand aplicat. Acum am terminat o postare pentru blogul celalat despre un alt document de acest fel cu o poveste asemanatoare. Este vorba de Biblia Alba
30/04/2009 la 19:58
Teofil
Acum, asta E !
Comanda este deja pe drum. Dar stii ce am mai spus eu odata : nu exista carte din care sa nu invetzi macar ceva, ceva…
30/04/2009 la 19:59
@tibi, ai dreptate. Si eu am cateodata chef sa-mi dau palme pentru lucruri care le-am publicat acum zece ani.
30/04/2009 la 20:00
DA, ai dreptate, este vorba despre UMANISM; si mai cred eu, despre >b>constiintza de CARTURAR pentru care conteaza mai putzin natzia si traditzia … Cultura primeaza.
30/04/2009 la 20:02
Sper ca ramii numai la stadiul de intentzie
.
30/04/2009 la 20:02
@tibi ai dreptate, si doamna asta scrie atat de bine. Uita-te te rog la descriera scenei si la poza pe care am scanat-o din facsimilia mea, cat de bine descrie
30/04/2009 la 20:06
Am citit.
Scena este veridica.
Parca te afli in miezul lucrurilor.
Descrierea este aproape FILMICA !!!
Talent cu carul MARE
!
30/04/2009 la 20:08
Eu am editia facsimila, fara nici un dubiu iconografia este crestina. Mare mister.
30/04/2009 la 20:08
Teofil
Ce crezi, este posibil ca aceasta carte sa fi apartzinut uneii familii de evrei care s-ar fi convertit NUMAI DE FORMA ? E posibil ca acele iustratzii sa reprezinte doar o pista falsa ???
30/04/2009 la 20:12
Nu. Cred ca ilustratiile au fost facute pentru a fi date intr-un caz de nevoie. Cine poate cumpara asa ceva numai un nobil sa vreo catedrala
In orice caz maine am sa prezint Biblia Alba care este scrisa de un evreu, comentata de Maimonides si Thomas Aquinas, scrisa pictorial de o manastire franciscana si comandata de un nobil spaniol
30/04/2009 la 20:16
Asadar miine, avem parte de alt REGAL !
Apropo de Aquinat : parca el a zis chestia asta :” e de preferat sa stii mai putzin despre lucruri importante decit sa stii totul despre lucruri neinsemnate” .
pe mine .
Citatul acesta ma cam reprezinta
30/04/2009 la 20:18
@tibi
tu trebuie sa fi multumit de ceece ai acumulat, si tu trebuie sa sti ce si cand.
30/04/2009 la 20:21
Am hotarat ca in ziarul de duminica sa reproduc un fel anexa separata pentru cine doreste, cu iconografie medievala vreo 10 pagini in fiecare saptamana cu cateva cuvinte explicative. Numai la cine o sa vrea
30/04/2009 la 20:22
Teofil
Am citit parerea ta acolo unde ai exprimat-o. Am citit repet, toate cele trei bloguri. M-am gindit ca un evreu care ar fi avut de ales intre cele trei variante : convertire, exil sau moartea, daca ar fi avut suficient de multzi bani, ar fi avut un rost asezat , deci nu ar fi vrut sa plece, dar nici nu si-ar tradat religia stramosilor sai, ar fi putut sa aleaga un soi de semi-apostazie. O convertire aparenta. Aceasta ‘hagada’ este profund iudaica, dar arata de parca ar fi crestina. Deci ??? E imposibil ???
30/04/2009 la 20:26
@tibi
dupa calculele savantilor de astazi. Au ramas in Spania 50-70 de mii de evrei si cam tot atati musulmani. Au parasit spania 240-280 de mii evrei. Din evreii ramasi numiti maranos, au fost omorati mai mult de jumatate, o alta parte au fugit in Sud America. Convertire a scapat foarte putini.
30/04/2009 la 20:30
@tibi, nu nu este imposibil, si totusi a ajuns in Balcani prin Italia. Nu trebuie uitat ca acest manuscris a fost pregatit 150 inainte de expulzare 1350 fata de 1492, asa ca nu se cam potriveste
30/04/2009 la 20:33
Tibi, daca ne gandim ca inaceasi perioada Spania era patria Cabalei si cabala este destul de apropiata de interpretarile crestine, inclusiv cele trinitariene si antropomorfe, poate familia apartinea unui curent sincretic
30/04/2009 la 20:34
Teofil
OK, am priceput. Posibilitatea ca ideea mea sa aiba acoperire, este infima.
Cam ca sansa de a cistiga la loto 6/49 o sansa la aproximativ 14 milioane
; Dar, nu se poate elimina complet
.
Poate ca asta a fost un ‘maranos’ cu noroc mai stii ???
In fine, glumesc, desigur.
Apropo, am auzit recent de o carte pe care iar am de gind sa pun mina, respectiv “doar sase numere”. Stii ceva despre ?
30/04/2009 la 20:35
@Tibi, nu nu am auzit, despre ce? loto ?
30/04/2009 la 20:37
Sau, poate ca era o familie mixta dpdv. religios ? Pina la urma, e treab a altora csa-si bata capul cu chestia asta. Bine ca hagada exista, si bine ca a aparut si aceasta carte despre …
30/04/2009 la 20:38
Nuuuuuuuuuuuu despre loto. Stai un pic sa-tzi dau vreo doua amanunte.
30/04/2009 la 20:40
am adresa unui blog unde este comentata cartea. Nu de aici am aflat eu, dar nu are importatza; sa pun linckul ?
30/04/2009 la 20:41
bineintzeles
30/04/2009 la 20:42
http://bogdanphd.blogspot.com/2008/01/doar-ase-numere-de-martin-rees.html
30/04/2009 la 20:46
Cartea asta a aparut la Humanitas, eu am aflat despre ea din ” Sensuri metafizice ale crucii” , o carte care contzine un seminar tzinut de Andrei Plesu in compania doamnei Anca Manolescu, HR-Patapievici si cu participarea – mai mult de forma – a lui Gabriel Liiceanu pe marginea cartzii lui R. Guenon “ Simbolismul crucii” .
30/04/2009 la 20:46
Tibi, am citit inclusiv linkul Wiki despre Proful respectiv. Nu am auzit nimic despre acele numere sau teoria lui. vad eu despre ce este vorba
30/04/2009 la 20:49
ok
uite linckul humanitas
http://www.humanitas.ro/humanitas/doar-sase-numere-0
30/04/2009 la 20:50
tibi, personal am mari probleme cu numitul R. Guenon sau mai exact al-Uahid Yahya.
30/04/2009 la 20:51
@tibi, multumesc pentru link
, cred ca am sa caut cartea in engleza
30/04/2009 la 20:57
Despre Guenon – cel convertit la islam de dragul fiicei unui seic arab – am mai discutat la o tema despre Eliade.
Totusi cartea pe care o citesc eu acum, pune lucrurile in lumina dintr-um punct de vedere guenonian tratat printr-o prisma mistica de Plesu, cu adaugiri si completari fericite – zic eu – din punct de vedere stiintzific (HRP) , cu cirteala filozofica a lui Liiceanu
si cu aplanarile pline de gratzie ale doamnei A. Manolescu
.
30/04/2009 la 21:01
@tibi, hai sa-ti spun eu ceva despre respectiva carte. Ea a fost dedicata lui Sheikh El-Kebir care a fost maleki madhab, adica un fel de decan al universitati religioase Al-Azar din Cairo, cu o prefata in araba care este asemanatoare cu cea a lui Nae Ionescu la Cartea lui Sebastian. Omul nu a fost indragostit de nici o femeie, a fost homosexual
30/04/2009 la 21:03
@tibi, acum ca mi-ai spus ca aceasta carte “despre” , exista , am sa public prefata originala a carti in araba si romana, sa mai invete si marii nostri putina filologie si istorie
30/04/2009 la 21:07
Teofil
Eu chiar itzi multzumesc pentru faptul ca imi deschizi ochii si ma faci sa vad lucrurile in complexitatea lor; odata si o data va trebui sa tratam si subiectul acesta : “astia mari”. Dar nu acum. Bine ?
Prefer sa ne emailam mai intii. OK ?
30/04/2009 la 21:14
@tibi, eu nu critic pe nimeni. Problema este de opinie si cunoastere. Personal nu as putea sa primesc invatatura crestina de la un om care ultimele lui cuvinte au fost Alah. Si care a scris cartea dupa apostazie. Este o chestie de bun simt. Din fericire am citit acum cateva luni ultima lui biografie de Paul Chacornac “The Simple Life of René Guénon” (2005)
30/04/2009 la 21:21
Teofil
Critica este absolut necesara !
eu nu ma refeream la aceasta carte ca la un izvor de crestism ; in aceasta carte este vorba despre interpretarea pe care o da Guenon “Omului Universal” ca expresie a Creatziei Divine.
Ma refer la cartea DESPRE Guenon nu la cartea lui Guenon.
Apropo : cred ca am depasit faza in care citeam cartzile celor “mari” cazut in admiratzie profunda
! Am devenit ceva mai critic
.
30/04/2009 la 21:23
offff erata : “crestism’ ? Neeee : “crestinism”
.
30/04/2009 la 21:25
@tibi, eu iti propun sa devi “tibicentric”, adica sa intelegi ca existenta “mari” sau “mici” este mai mult o conventie decat un adevar. S-au cam rarit “marii”, nu numai in Ro, ci peste tot
30/04/2009 la 21:27
@tibi, ne intoarcem la perioada “renasterii” cand marii pictori erau meseriasi si faceau parte din ghilda zugravilor
30/04/2009 la 21:30
bibliophyle, tibi,
Salut!
30/04/2009 la 21:31
@tibi nu stiu daca am spus, Dante a fost membru in ghilada apotecarilor adica, farmacist
30/04/2009 la 21:31
Eu acuma ma lupt cu cele “sase numere” ale cosmologului Martin Rees!
E destul de dificil de urmarit, dar merita!
30/04/2009 la 21:32
Teofil
“tibicentric” ??? Neeeeeeeeeee ! Nu sint chiar atit de ‘imobil”
!
Cred ca a venhit timpul sa fac o destainuire : nu sufar nici-un pic atunci cind vad un om mai cult sau mai inteligent decit mi se pare mie ca sint eu. Ma bucur cind am ceva de invatzat de la cineva, dar repet, am depasit faza in care citeam cazut in admiratzie extatica opera cuiva.
30/04/2009 la 21:32
@nora, salut si buna seara
30/04/2009 la 21:32
ghilada inseamna “bresla”, deduc!
30/04/2009 la 21:34
@nora, scuze da, bresla
30/04/2009 la 21:34
Servus nora
30/04/2009 la 21:35
bibliophyle,
mi-ar face placere sa vad ca tibi devine “tibicentric” pentru a diferentia mai bine “marimile”!
De altfel cred ca si eu am nevoie ….
30/04/2009 la 21:37
@nora, bineintzeles. Trebuie sa ne iubim mai mult si sa nu ne facem chipuri cioplite.
30/04/2009 la 21:38
Teofil
Dar in conditziile actuale, nici nu mai este posibil sa existe enciclopedisti de mare anvergura. Cantitatea de de ‘cunoastere’ este enorma deci, este absolut necesara specializarea stricta.
30/04/2009 la 21:41
@tibi, intr-un fel cred ca noi “petrecem” (probabil) ultima generatie de enciclopedisti
30/04/2009 la 21:41
tibi,
Glumim! E doar un punct de referinta, nu presupune imobilism… Ca nu esti catusi de putin snob sau infumurat, ba dimpotriva, am observat, am apreciat, desi nu ti-am spus pana acum…
30/04/2009 la 21:42
nora
Ca orice om normal, cred ca am doza mea de egocentrism
dar, cred ca stiu sa-mi tzin in friu destul de binishoooor firea.
Mai dau eu in clocot, dar de regula ma intind cam cit imi este plapuma.
30/04/2009 la 21:44
Bibliophyle,
mi-ar parea rau sa dispara enciclopedistii! Nici nu vreau sa-mi imaginez! Si asa e tot mai saraca spiritual lumea in care traim…
30/04/2009 la 21:45
nora
gind la gind, postare aproape simultana, cum ar spune #fini , a mai plznit un d’ala
! TKS !
30/04/2009 la 21:47
@nora, nu-si mai au locul si nici necesitatea. Trecem la o inteligenta distribuitiva.
30/04/2009 la 21:48
Stiti cum vad eu problema cu enciclopedistii?… Cam ca si cu doctorii clasici diagnosticieni de elita si cei mai tineri care, desi dispun de aparatura performanta, adesea nu reusesc sa interpreteze datele! De fapt unii sunt medici, ceilalti mai mult tehnicieni! Ideal ar fi sa existe ambii in aceeasi persoana
30/04/2009 la 21:48
Ieri am intrat totuşi la Theo-Phyl pe blog. Am citit “Misterul legendei din Sarajevo”. Astăzi la Bibliophyl este “Geraldine Brooks: Oamenii cărţii”.
Mă gândesc că aş fi fost săracă, dacă nu ascultam de Nora, care mi-a îndreptat paşii spre aceste bloguri.
Vă salut pe toţi. Plec un picuţ să-mi cânte păsărelele mâine, la urechea bleagă. Mai vb. mâine seară. Să bloguiţi bine!
30/04/2009 la 21:49
Tibi,
30/04/2009 la 21:50
servus fini!
30/04/2009 la 21:50
Domnule TIBI,
te văd, te văd! Nu te mai aud că fug să-mi fac bocceaua.
30/04/2009 la 21:51
salut @fini , pa @fini
30/04/2009 la 21:53
Nora,
chiţ, chiţ.
Să vezi ce cartof în cap îmi dă Bibliophyle dacă mă mai chiţăi pe aici!
30/04/2009 la 21:55
@fini
Deocamdata tu mi-ai dat mie din prima cand am incercat sa-ti explic etimologia lui Alma
30/04/2009 la 21:57
fini, fini
S-atzi faci bocceaua bini
!
Cind te intorci, o sa supun atentziei urechii tale fini, un “Joe Dolan”.
Si o sa va povestesc eu odata cum incerc sa devin ‘dresorul vrabiilor’
!
Ca porumbeii imi papa din palma deja.
…
Am invatzat chestia asta sublima la Venice, in piatza San Marco .
30/04/2009 la 22:09
PENTRU TOŢI ÎMPREUNĂ ŞI PENTRU FIECARE SEPARAT!
e atâta de frumoasă că nu mă pot abţine :
http://www.youtube.com/watch?v=wJ8ULNQWnUE&feature=related
30/04/2009 la 22:12
@fini, draga nu am probleme cu linkurile. Pune cat cuprinde. Nu deschise insa
30/04/2009 la 22:20
Eu am ascultat-o deja! E superba!
30/04/2009 la 22:20
Super muzica
30/04/2009 la 22:34
Eh, mie tare mi-ar placea sa stiu ce soi de inger este Vanessa …
Am ascultat destul de multisoare interpretari ale sale, ale multor ’slagare’ ale muzicii ‘clasice’ .
Are ea un soi de naturaletze a interpretarii diverse, care pe mine cel putzin, ma nedumereste si ma incinta simultan.
30/04/2009 la 22:38
@tibi, este extrem de “unificata” cu interpretarea ei, o simte
30/04/2009 la 22:48
Teofil
NU cred ca ‘petrecem’ ultima generatzie de generalisti.
Desi actual, specializarea stricta a devenit imperios necesara, intotdeauna vor exista citziva ‘nebuni frumosi’ care sa mentzina interdisciplinaritatea la nivel individual, treaza.
Asta cred eu.
30/04/2009 la 22:48
bibliophyle, tibi,
noapte buna!
Somn usor!
30/04/2009 la 22:49
Noapte buna @ nora
30/04/2009 la 22:50
@nora, noapte buna si somn usor
30/04/2009 la 22:51
@tibi sper si eu, dar greu de crezut, poate. Da Doamne
30/04/2009 la 22:53
Teofil
vorba ta : se pare ca ne-am cam rarit ….
Miine e ziua surorii mele care tocmai s-a intors din ’state’ si e firesc sa o ‘petrecem’ cum se cuvine.
.
Daca NU ne vedem miine, discutam despre Biblia Alba, day after tomorrow ! OK ?
30/04/2009 la 22:56
@tibi, multzumesc si o zi placuta, maine
30/04/2009 la 22:59
Teofil
Imi vine acum in minte, o vorba a parintelui Andre Scrima, care in contextul secularizarii accentuate, a spus ceva de genul acesta : ” daca va fi necesar, noi crestinii, ne vom reintoarce in grote” !
Adica, crestinismul nu are cum sa dispara !
Cam asa zic si eu despre enciclopedisti : daca va fi necesar, vor tzine flacara ferita de ochii strict-specializatzilor.
30/04/2009 la 23:00
@tibi, speranta moare ultima
30/04/2009 la 23:04
noapte buna
TUTUROR !
Teofil
EU itzi multzumesc tzie …
fini
Ma faci ‘licurici’ pe mini ? Biniii ….
30/04/2009 la 23:08
postare noua!
30/04/2009 la 23:09
Teofil
Sperantza NU moare !
!
Sint destui cei care cred ca ’sperantza’ este ‘drogul’ ratatzilor dar, de fapt, sperantza din punctul meu de vedere este pur si simplu C U T E Z A N T Z A !!!
Cutezantza de a crede in pofida oricarei vicisitudini, ca NIMIK nu este pierdut definitiv.
Totul poate sa reinceapa. Nu insist .
30/04/2009 la 23:11
postare noua
30/04/2009 la 23:21
@tibi am invatat de la tine
01/05/2009 la 07:03
Foarte frumoasa
noua postare !
Poate ca vb. mai pe seara.
Deocamdata, eu de-abia ‘am facut ochi’ , da’ asta nu ma impiedica sa-tzi urez NOAPTE BUNA !